網(wǎng)上很多人都關(guān)心鄧文迪這個(gè)人，并認為鄧文迪對默多克影響很大，但默多克在中國雖然名聲很響，其實(shí)太多人并不了解這個(gè)人。讀一讀邁克爾沃爾夫的《一個(gè)人的帝國》是對默多克的了解有好處的。

       正如這本書(shū)的標題“一個(gè)人的帝國”，默多克這個(gè)來(lái)自澳大利亞的倔老頭，在新聞集團內是相當的說(shuō)一不二。他并不容易被鄧文迪影響，尤其是一些很深的三觀(guān)問(wèn)題。有可能在鄧文迪的要求下，他在一些表面的事情上（比如家中裝修，其實(shí)這個(gè)裝修還是默多克的風(fēng)格，鄧文迪未必滿(mǎn)意）做一些遷就，也在鄧文迪的幫助下，和一些頭面人物建立了良好的關(guān)系，但對新聞集團的商業(yè)發(fā)展，默多克依然我行我素。鄧文迪在和默多克結婚時(shí)，按照默多克與第二任妻子安娜的離婚協(xié)議，就排除了鄧文迪所育子女對新聞集團的控制權。在新聞集團拆分時(shí)，我們便看到了這個(gè)結果：鄧文迪與她的兩個(gè)女兒只是受益人：她們能享受紅利，但沒(méi)有任何投票權，無(wú)法左右公司的任何行為。

       默多克這個(gè)人，按照沃爾夫的描述，是一個(gè)很古怪的人：他并沒(méi)有太宏大的諸如要改變世界促進(jìn)文明之類(lèi)的理想，唯一的理想就是賺錢(qián)。英國的上流社會(huì )看不起默多克，皇室對默多克更是厭惡有加（不過(guò)布萊爾和默多克關(guān)系不是一般的好），美國人對默多克也頗有微詞，默多克從班氏家族手中購買(mǎi)道瓊斯和華爾街日報，更是爭議不斷，被認為是一樁陰謀。紐約時(shí)報從來(lái)沒(méi)有放棄過(guò)對默多克的批評與嘲弄。但這個(gè)來(lái)自英國古老的囚犯流放地的老頭，從來(lái)沒(méi)在意過(guò)別人的看法。沃爾夫甚至這樣寫(xiě)道：對默多克的批評越大，他就越認為自己成功。

       但如果你把默多克想成一個(gè)極端理性極度考慮利益的人就錯了，默多克有時(shí)候還很隨性，比如他一擲千金在紐約花了4400萬(wàn)美元買(mǎi)了一套居所——這個(gè)事不符合默多克的性子。而且默多克也很在乎要發(fā)出他的聲音，旗下的《紐約郵報》連年虧損，但他毫不在意。在The Daily與紐約郵報的內部爭斗中，他明顯倒向了后者，The Daily由于虧損才關(guān)閉的嗎？它的虧損比起紐約郵報來(lái)，那可少多了。

       默多克是一個(gè)不會(huì )主動(dòng)“融入”什么圈子的人，他我行我素，沃爾夫形容他是一匹獨狼。他所謂不在意別人的看法其實(shí)是這樣的：他壓根不想按照別人的游戲規則來(lái)行事。從另外一個(gè)角度說(shuō)，他還是在意別人看法的：我不按牌理出牌，但我就是比你們能干。默多克進(jìn)軍互聯(lián)網(wǎng)，與其說(shuō)是他意識到未來(lái)的信息業(yè)在數字世界，不如說(shuō)他想證明，在互聯(lián)網(wǎng)，他一樣玩得轉，別欺負我老了。

       相當多的人認為默多克在MySpace上栽了跟頭，并以此為據說(shuō)他不懂互聯(lián)網(wǎng)。新聞集團在購入MySpace時(shí)花了7.5億美元（包括許諾給MySapce團隊漲工資的部分），甩賣(mài)時(shí)才要價(jià)3500萬(wàn)美元，看上去虧了大錢(qián)。但事實(shí)絕非如此。MySpace將自家網(wǎng)站的搜索權交給谷歌，換取了9億美元的收入。僅此一項，賬目上就可以非常漂亮，還不包括新聞集團成為MySpace主人之后的幾年的廣告收入，以及新聞集團出品的娛樂(lè )產(chǎn)品在MySpace上宣傳所獲得的利益。默多克怎么沒(méi)賺錢(qián)。說(shuō)他玩死了MySpace可能不算過(guò)分，但說(shuō)他在MySpace上損失慘重是不對的。至于玩死一個(gè)網(wǎng)站，對默多克來(lái)說(shuō)根本不重要。他是一個(gè)意圖賺錢(qián)的生意人，不是一個(gè)胸懷文明進(jìn)步的理想主義者。

       重點(diǎn)在于新聞集團的未來(lái)。默多克今年已經(jīng)八十有二，是該考慮繼承人問(wèn)題了。彼得切寧追隨他多年，不過(guò)默多克一直不太滿(mǎn)意這位新聞集團的執行長(cháng)，終于在2009年讓切寧卷鋪蓋走人。排除了鄧文迪的子女后，默多克還有兩個(gè)女兒（其中長(cháng)女為第一任妻子所生）和兩個(gè)兒子。作為一個(gè)家族產(chǎn)業(yè)，默多克的交棒必定是給自家子女的。

       主要是兩個(gè)兒子，長(cháng)子拉克倫和次子詹姆斯。拉克倫是一個(gè)性格平和、有任性的人，比較易相處而且不喜歡算計，這方面他非常得不“默多克”。97年的時(shí)候，默多克曾在三個(gè)子女（安娜所生）面前表態(tài)說(shuō)新聞集團未來(lái)的繼承權屬于拉克倫。2000年，拉克倫受命負責美國的報紙，并擔當副首席運營(yíng)官，是新聞集團的第三號人物。不過(guò)，實(shí)際上，他除了《紐約郵報》外，并沒(méi)有什么真正意義上屬于他的實(shí)際事務(wù)。最終他離開(kāi)了新聞集團（保留一個(gè)顧問(wèn)的頭銜），返回了澳大利亞。

       能言善辯的詹姆斯則一開(kāi)始很抵觸家族生意，但后來(lái)成了新聞集團旗下新聞美國數字出版公司的負責人，算是一個(gè)擁抱數字經(jīng)濟的人。詹姆斯執掌星空衛視和天空電視臺期間，頗得默多克歡心，越來(lái)越多的人認為詹姆斯比拉克倫更適合繼承默多克的遺產(chǎn)。但有一點(diǎn)很奇怪，離默多克和他的權力中心越遠，就越容易得到默多克的重視并從中獲利。拉克倫學(xué)會(huì )了這一點(diǎn)，故而回到了澳大利亞。詹姆斯另外一個(gè)特點(diǎn)是：他沒(méi)有什么緋聞，也不太愿意在公眾場(chǎng)合發(fā)言（他對中國很友好，倒是會(huì )說(shuō)些這方面的公開(kāi)言論），力圖不生活在鎂光燈下。

       默多克盡管在97年有過(guò)表態(tài)，但后來(lái)應該是推翻了這個(gè)念頭，拉克倫實(shí)在太不像自己了，詹姆斯作為掌門(mén)人，新聞集團可能會(huì )發(fā)展得相對好些，畢竟詹姆斯搞過(guò)數字的東西。但拉克倫離開(kāi)默多克期間，又讓默多克對拉克倫重新產(chǎn)生了好感。目前這兩個(gè)兒子都擔任這兩個(gè)公司的董事，究竟誰(shuí)是未來(lái)帝國的主事人，還不太好說(shuō)，詹姆斯在新聞集團內部工作時(shí)間十數年，在股權安排上，詹姆斯更多一些，可能性會(huì )更高一些。

       21世紀?？怂构竞?a target="_blank" >新聞集團，二者將分別由現新聞集團旗下傳媒娛樂(lè )和出版業(yè)務(wù)構成。拆分的最主要理由是因為新聞集團由于帶上了出版這個(gè)傳統生意，價(jià)值被低估了。拆分后，單是娛樂(lè )這個(gè)部分的市值就有可能和現新聞集團相當：5-600億美元，加上傳統出版部分，默多克的帝國有可能超過(guò)700億美元。

       21世紀?？怂构镜亩麻L(cháng)和首席執行官依然是默多克，這個(gè)部分可能會(huì )迎來(lái)更大的發(fā)展，拆分后的新聞集團董事長(cháng)也是默多克，確保了他的控制權，不過(guò)節衣縮食變賣(mài)財產(chǎn)可能是未來(lái)最重要的動(dòng)作。有分析師認為新聞集團可能會(huì )變賣(mài)一些報紙，比如《泰晤士報》。

       默多克對報業(yè)是情有獨鐘的，拆分的一個(gè)重大前提是他不會(huì )失去對出版部分的控制權。但他的繼承人未必，尤其是詹姆斯，并不像他的哥哥拉克倫那樣長(cháng)期泡過(guò)新聞編輯室——后來(lái)拉克倫在默多克心中的地位下降似乎也說(shuō)明，默多克清楚娛樂(lè )部門(mén)是來(lái)錢(qián)的，而出版部門(mén)則是主要讓他發(fā)聲的。竊聽(tīng)事件使得默多克旗下最賺錢(qián)的報紙《太陽(yáng)報》麻煩纏身，默多克新聞帝國未來(lái)可能會(huì )更側重于娛樂(lè )的發(fā)展，而成為一個(gè)娛樂(lè )帝國，特別是在默多克故去后。

       至于鄧文迪，默多克和她的離婚未必不是一種“愛(ài)的表現”，鄧文迪有可能獲得近10億美元的分手費。但這只是利益，鄧文迪在新聞集團上的權力，將基本蕩然無(wú)存。

   北京網(wǎng)站建設公司為您提供優(yōu)質(zhì)北京網(wǎng)站建設服務(wù)，10年北京網(wǎng)站建設經(jīng)驗，上千家建站案例，海淀網(wǎng)站建設的首選公司，優(yōu)質(zhì)服務(wù)，品質(zhì)保證！服務(wù)熱線(xiàn)：010-82782422【網(wǎng)間科技】

   北京網(wǎng)間科技主要業(yè)務(wù)包括：海淀網(wǎng)站建設，網(wǎng)站設計，網(wǎng)站程序開(kāi)發(fā)，提供域名注冊，虛擬主機托管等。